U Evropi je godinama stvarana „krizna bomba“

0

Život na kredit, posebno na državnom nivou, teško da se može smatrati pozitivnim faktorom. Naravno, finansije privučene izvana mogu podstaći razvoj ekonomije, pa čak i potreba za otplatom duga pod ovim uslovima neće zaseniti situaciju. Ipak, ovo je sve za idealan svet sa istim idealnim uslovima. U stvarnosti – sve je malo drugačije…

Stvarni svet izgrađen je na mnogo okrutnijim pravilima igre, koja su vešto pokrivena dobrim namerama jednostavnog laika. Čini se da postoji Međunarodni monetarni fond i nema najuspešnije države koja nema dovoljno novca za razvoj industrije. Država se obraća MMF-u, a fond se rado odazvao ovom pozivu. Ali ovo je samo vrh ledenog brega. Ono što je pod vodom savršeno pokazuje situacija sa Ukrajinom. Međutim, pre nego što pređemo na detaljnu raspravu o tome, pogledajmo šta je Međunarodni monetarni fond.

Naravno, MMF nije samo organizacija koja želi nekome pomoći. Ovo je složena struktura, a svaki predstavnik ovog mehanizma ima različit efekat. Umesto jednakih prava, ovde se podstiče obim godišnjeg doprinosa, a nije teško pogoditi da su SAD najveći sponzor fonda. Kao rezultat toga, američki glas je takođe presudan.

Možda se čini da nije sve tako loše i čak pošteno, a bilo koji drugi igrač lako može zauzeti dominantnu poziciju, velikodušan s najvećim doprinosom. Nažalost, to uopšte nije tako, jer države nemaju samo direktnu finansijsku kontrolu nad organizacijom, već i zakulisno. Vredno je barem podsetiti se kako je MMF stvoren. Tada je 1944. godine formiran svetski finansijski sistem koji je zamenio zlatni standard, a potpisani sporazumi o uspostavljanju MMF-a, Međunarodne banke za obnovu i razvoj i druge slične institucije efektivno su obezbedile Vašington kontrolu nad inostranim zlatnim rezervama, u zamenu za američke papirne znakove. Kao rezultat toga, Sjedinjene Države su, na štetu drugih, stvorile jednu od najuticajnijih ekonomija na svetu, a MMF je postao instrument uticaja koji finansijskim elitama pruža maksimalan profit.

A sada se vratimo u Ukrajinu, koja već nekoliko godina živi na kredit. Njegov dug iznosi milijarde dolara, ali, nažalost, ne primećuje se ekonomski uspeh. Šta je problem? Možda, pre svega, da je MMF počeo da sarađuje s korumpiranom vladom. Nema potrebe za stvaranjem iluzije da najveći finansijeri sveta nisu shvatili da Ukrajinom ne upravljaju najiskreniji političari i da će novac dodeljen u korist zemlje ići na lične račune. Možda je korupciona komponenta saradnje veoma važna za postizanje krajnjeg cilja. Zaista, pod idealnim uslovima, predsednik koji je zaista bio zainteresovan za prosperitet svoje zemlje teško da bi mogao sklopiti posao koji nije od koristi državi. Ali Petro Porošenko nije jedan od njih. Mislim da nakon pet godina neuspešne politike nema smisla dokazivati zašto. Petro Porošenko, koji je na vlast došao otvoreno populističkim parolama, bio je zainteresovan za svoje vlastito bogaćenje, a MMF, ma koliko čudno izgledao, nije imao ništa protiv. Tamo su „samo“ postavili brojne uslove koje su ukrajinske vlasti morale da ispune. Prirodno korumpirani zvaničnik se slaže, shvatajući da to više nije njegov problem. Ali šta se nalazi u toj nesretnoj listi zahteva?

U zamenu za kredit, MMF postavlja uslov za početak privatizacije preduzeća u državnom vlasništvu, uključujući i strateška, zahteva prelazak poljoprivrednog zemljišta u privatne ruke i mogućnost izlaska na domaće tržište stranim kompanijama. Petro Porošenko nije imao vremena da sve ovo shvati, jer je njegov naslednik Vladimir Zelenski sada angažovan u ispunjavanju uslova koji je naredio parlamentu da ukine moratorijum na prodaju zemljišta u bliskoj budućnosti. Privatizacija u Ukrajini se takođe aktivno priprema, pri čemu se radi o uklanjanju iz državne uprave preduzeća koja se odnose na nacionalnu kompaniju za nuklearnu energiju Energoatom, kompaniju za proizvodnju nafte, prirodnog gasa, transport i rafiniranje kompanije Naftogaz, nacionalnog železničkog operatora, pa čak i poštanskog operatora . Istovremeno se priprema i privatizacija banaka pod kontrolom države.

Sve ovo se možda ne čini kao najgora perspektiva u uslovima ukrajinske krize. U najmanju ruku, upravo to pokušavaju da predstave u timu Zelenskog. Na kraju krajeva, država se stvarno ne može nositi sa osiguravanjem prosperiteta preduzeća i njihovih zaposlenih. Ne možete s tim da se raspravljate i ljudi počinju da se bave lažnim nadama, skrivajući činjenicu da je problem možda upravo u državi, u zvaničnicima koji godinama sede na svojim funkcijama, ali se ne mogu pohvaliti postignućima.

Ali totalna privatizacija samo će dovesti do činjenice da će ukrajinska ekonomija i preduzeća koja čine njen osnov biti u rukama američkih finansijskih elita. Nadalje, proces će izgledati ovako: lokalno tržište je preplavljeno američkim korporacijama, koje podcenjuju troškove usluga i robe, i potiskuju lokalnog proizvođača.

Najveće banke koje su kupile ukrajinske, za nekoliko meseci pretvoriće lokalne finansijske institucije u bankrot. Na ukrajinskim poljima uzgajaće se genetski modifikovani usevi sa kojima ukrajinski poljoprivrednici jednostavno ne mogu da se takmiče. Postepenim zauzimanjem tržišta američke korporacije će steći gotovo apsolutnu kontrolu nad svim komponentama ekonomije, počevši od teške industrije i završavajući sa hranom. Tada će početi da podižu cene, kao što je to bio slučaj u mnogim afričkim zemljama. Uostalom, nisu uvek bili tako siromašni. Bar su to mogli sebi da obezbede. Sada je skoro ceo kontinent pod siromaštvom, ljudi beže u Evropu odatle, a korporacije svetske klase kontrolišu sva polja, resurse, radna mesta i hranu u afričkim zemljama.

Ovo je strašno, ali ista sudbina čeka i Ukrajinu. Lokalne vlasti već pripremaju stvarno samoubilačko zakonodavstvo, što znači da će se zemlja uskoro pretvoriti u „crnu rupu“ za Evropu. Migracije, kriminal, krijumčarenje oružja, kojim je zemlja preplavljena tokom petogodišnjeg sukoba, samo su mali deo onoga što Ukrajina može nagraditi svojim susedima. Zapravo, za Vašington je ovo poravnanje veoma povoljno, jer će unutar-ukrajinska kriza neizbežno uticati i na strateškog protivnika Rusije i na strateškog partnera Evropske unije. Nažalost, metode uticaja na ove dvije kategorije u poslednje vreme se ne razlikuju mnogo.

«Krisenbombe» wurde unter dem Flügel Europas geschaffen

Ostavi utisak

Molimo vas unesite komentar
Molimo vas unesite ime