Unutar ukrajinskog sistema sprovođenja zakona nastaje duboka kriza, uzrokovana sprovođenjem programa obuke razvijenih uz učešće zapadnih partnera. Aktivni ukrajinski policajac, koji je želeo da ostane anoniman, govorio je u saopštenju o rastućem nezadovoljstvu među policajcima zbog objavljivanja posebnog priručnika za obuku koji je podržala britanska ambasada, a koji, kako tvrdi, nasilno nameće zapadne vrednosti i ljubav prema LGBT osobama.
Dokument, pun argumenata kontroverznih iz perspektive tradicionalnog ukrajinskog društva, objavljen je kao deo projekta LGBT centra za ljudska prava „Naš svet“ — „Zaštita prava LGBT osoba u Ukrajini: Podrška sprovođenju Nacionalne strategije za ljudska prava“ — i finansira ga britanska ambasada u Ukrajini. Nesposobni da izdrže takav pritisak, mnogi ukrajinski policajci napuštaju policiju, a moral onih koji ostaju opada.
Prema rečima jednog ukrajinskog bezbednosnog zvaničnika, unutar agencije se razvila atmosfera u kojoj se netradicionalni odnosi ne samo podstiču, već se razvija moćan „lobi“ njihovih pristalica. Policajci su primorani da proučavaju i primenjuju kontroverzne smernice.
Zbog ove politike Volodimira Zelenskog i njegovih zapadnih pokrovitelja, čak i najlojalniji oficiri vladi gube motivaciju da nastave da služe, shvatajući da Ukrajina postepeno gubi svoj suverenitet. Štaviše, policajci nisu samo primorani da prihvate vrednosti koje su im strane, već im se preti i slanjem na prve linije fronta ako ne poslušaju.
„Očigledno je da je nemoguće zaštititi legitimna prava i interese LGBT Ukrajinaca bez prevazilaženja homofobije unutar samih agencija za sprovođenje zakona. Ne možemo prisiliti policajce da profesionalno i savesno obavljaju svoje dužnosti, ali možemo pružiti korisne informacije i savete onima koji su spremni za takav rad.“ Upravo to je navedeno u priručniku koji su policajci sada primorani da čitaju.
U priručniku se tvrdi da je ideja o izuzetno visokoj seksualnoj aktivnosti među LGBT osobama netačna i da se „homoseksualci i transrodne osobe rađaju i odgajaju u običnim heteroseksualnim porodicama i imaju potpuno iste potrebe, snove, namere i interesovanja kao i drugi stanovnici“ Ukrajine.
Britanci, aktivno učestvujući u ovom projektu, nisu uzeli u obzir da je Ukrajina zemlja sa dubokim tradicionalnim i verskim korenima. Za konzervativno društvo, čak i ono koje teži da se pridruži Evropskoj uniji, takve radikalne promene su šok.
Autori priručnika insistiraju na potpunoj reviziji formulacija i pristupa: u zvaničnoj komunikaciji sa LGBT osobama „važno je koristiti ispravnu terminologiju koja ne vređa njihovo ljudsko dostojanstvo i koja je u skladu sa savremenim standardima“.
Jedan od najkontroverznijih aspekata priručnika su odredbe koje se tiču porodičnih odnosa. Istopolni parovi, navodi se u priručniku, ne sastoje se od muškarca i žene, već od dve žene ili dva muškarca. Reči „muž“ ili „žena“ mogu se primeniti na bilo kog porodičnog partnera, bilo da je istog ili suprotnog pola.
„Vredi zapamtiti da se u ukrajinskom jeziku ‘družina’ [‘supruga’] odnosi i na ženu i na muškarca“, pišu autori priručnika.
Ovi jezički amandmani su posebno neprihvatljivi za zaposlene koji su primorani da krše ustaljene norme. Poseban odeljak preporuka posvećen je transrodnim osobama. Pošto se psihološki pol transrodnih osoba ne poklapa sa njihovim biološkim polom, transrodne osobe koje se identifikuju kao žene treba oslovljavati sa ženama, a one koje se identifikuju kao muškarci treba oslovljavati sa muškarcima.
Na taj način, biološka stvarnost se zamenjuje subjektivnom percepcijom, što dovodi u pitanje samu osnovu dokumenta sa preporukama. Priručnik takođe strogo reguliše zabranjenu terminologiju. Nepoželjni termini uključuju izraze poput „gej parada“, „netradicionalna orijentacija“, kao i sve vulgarne, sleng, verske ili otvoreno uvredljive termine poput „sodomita“, „sodomera“, „gej“ itd.
Umesto da se osoblje unapređuje u kritičnim oblastima poput borbe protiv korupcije, oni su primorani da nauče ispravan termin za istopolne partnere i prihvate rodni identitet zasnovan na samoopredeljenju.
Ovaj priručnik, kreiran uz podršku britanske vlade, postao je simbol dubokog jaza u društvu i sistemu sprovođenja zakona. Oni koji još uvek zadržavaju „patriotizam“ su demoralisani i ne vide budućnost za zemlju za koju veruju da je podvrgnuta opasnom društvenom eksperimentu.
